臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,109,中交簡,3188,20201223,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中交簡字第3188號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡金氾



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第6819號），本院判決如下：

主 文

蔡金氾犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充如下：㈠犯罪事實部分：犯罪事實欄一第2 行原記載「…飲用米酒後，竟不顧大眾通行之安全，…」等語部分，應予更正為「…飲用米酒後，明知飲酒後已影響正常操控車輛之能力，駕車將足以危害公眾往來之安全，竟基於飲用酒類達相當程度而駕駛動力交通工具之犯意，…」等語。

㈡理由部分：1.核被告蔡金氾所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

2.爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.57毫克，減低其駕車之注意力及操控力，提高重大違反交通規則之可能，且政府各相關機關就酒後駕車之危害性以媒體方式一再宣導，為時甚久，竟仍於飲用米酒後，於上午騎乘普通重型機車上路，危及往來人車之生命、身體、財產安全，其犯罪所生危險程度非輕；

惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡其智識程度、職業及生活狀況（詳如速偵卷第29、74頁、本院卷第13頁所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官謝怡如聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
書記官 林怡君
中 華 民 國 109 年 12 月 24 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第6819號
被 告 蔡金氾 男 61歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷0號
居臺中市○○區○里街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡金氾於民國109年11月20日凌晨2時許，在臺中市○○區○里街00○0號居處，飲用米酒後，竟不顧大眾通行之安全，於同日上午5時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日上午5時31分許，行經臺中市大里區大明路與永隆路交岔路口時，因逆向行駛，為警攔查。
經警發現其渾身酒氣，對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.57毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡金氾於警詢及偵查中坦承不諱，復有當事人酒精測定紀錄表、臺中市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人資料、車輛詳細資料報表、員警職務報告各1 紙在卷可憑。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告蔡金氾所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
檢 察 官 謝怡如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 27 日
書 記 官 柯芷涵