臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,109,中簡,2194,20200806,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第2194號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳子安


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第14013號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰審酌被告未思以正當方法獲取所需，竟為貪圖不法利益，侵害他人財產權，所為實有不該；

惟念及被告行竊手段尚稱平和，且被告犯後坦承犯行，尚有悔意，業與被害人即少年黃○睿（真實姓名詳卷）達成調解，並願賠償損失新臺幣7,000 元，被害人亦表示不願追究，此有本院109 年度中司偵移調字第648 號調解程序筆錄（見偵卷第65至66頁）在卷可查，則被害人所受損害已獲減輕，兼衡被告犯罪手段、動機、目的、犯罪所生危害、所竊財物之價值、國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵卷第11頁，被告警詢筆錄之受詢問人欄），量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資警懲。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，但有特別規定者，依其規定；

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

宣告前2 條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項、第3項、第38條之2第2項定有明文。

查未扣案之自行車1 台為被告之犯罪所得，未實際合法發還被害人，且無該自行車或其變賣所得已分配之證據（即無被告銷贓對象、變賣金額等之相關證據），原應依法宣告沒收及追徵，然審酌被告已與被害人成立調解，並當場交付7,000元予被害人，是被告既已確實履行賠償金額，即已足以剝奪其犯罪利得，而達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，故認就被告犯罪利得部分再予以宣告沒收，尚有過苛之虞，爰此部分依刑法第38條之2第2項過苛條節條款之規定，亦不予宣告沒收，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
臺中簡易庭 法 官 許慧珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 許靜茹
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。