臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,109,中簡,2198,20200818,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第2198號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳永法


被 告 林秀端


上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第34501號），本院判決如下：

主 文

陳永法犯恐嚇危害安全罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

林秀端犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)查被告行為後，刑法第305條、第309條規定雖於民國108年12月25日修正公布，於同年月27日生效施行，惟此次修正僅係將原條文之罰金數額調整換算後予以明文化，並未變更此一犯罪類型之應刑罰性及其法律效果，而無關有利或不利於行為人之情形，非屬刑法第2條第1項所稱法律有變更之情形，應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時即修正後刑法第305條、第309條規定，合先敘明。

(二)核被告陳永法所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪及刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

被告陳永法以一行為對告訴人2人為恐嚇、公然侮辱犯行，並觸犯上開2罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之恐嚇危害安全罪處斷。

(三)核被告林秀端所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

(四)爰以行為人責任為基礎，審酌被告2 人因與告訴人發生爭執，卻未能以理性、平和之方式處理，竟在熙來攘往之馬路上，恣意為本案恐嚇危害安全及公然侮辱之犯行，顯見被告自我克制能力尚有不足，且未能尊重他人之生命、身體、自由、名譽等法益，所為實不可取；

並審酌告訴人所受之危害、被告2 人迄未能取得告訴人之原諒，及其等犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、被告2 人均為國小畢業、家庭經濟狀況小康（見被告調查筆錄）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第309條第1項、第55條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官李芳瑜聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
臺中簡易庭 法 官 羅國鴻
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃聖心
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
【論罪科刑法條】
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1 萬5千元以下罰金。