臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,109,易,1392,20191014,2

臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度易字第1392號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 康秉豐




上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），本院裁定如下：

主 文

康秉豐自民國壹佰零玖年拾月貳拾壹日起延長羈押貳月。

理 由

一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

刑事訴訟法第101條第1項定有明文。

又羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之，審判中延長羈押每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限，此亦為刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項後段所分別明定。

二、被告康秉豐因詐欺案件，經檢察官提起公訴，本院認為被告犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，且有羈押必要，自民國109 年7 月21日起執行羈押在案。

三、因被告之羈押期間即將屆滿，經本院訊問後，認本案經本院調查、辯論終結後，業於109 年10月8 日宣判，以被告犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，判處有期徒刑6 月（得易科罰金），並就未扣案之犯罪所得88萬7,100 元宣告沒收、追徵其價額，尚未定讞，被告所涉上開犯罪嫌疑確屬重大。

又被告自承先前未居住在戶籍地，卻未陳報其實際居所，經本院傳喚未到，經拘提始到案，足認有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因。

本案雖已宣判，然尚未確定，後續仍有審判之可能，亦有執行程序待進行，衡量被告本案行為對社會之危害性、國家審判及執行程序之進行等公益，與被告人身自由之限制之私益，並參酌被告稱無力覓保等意見，尚無從以具保、限制住居、限制出境或出海等手段替代，有羈押之必要，復查無刑事訴訟法第114條所列各項情形，爰自109 年10月21日起延長羈押2 月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
刑事第十九庭 法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日