臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,110,重訴,1646,20220209,2

臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度重訴字第1646號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳少軒



選任辯護人 許富雄律師
上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第23550號），本院裁定如下：

主 文

吳少軒自民國一百一十一年二月十三日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。

審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。

再者，被告經訊問後，認犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項各款所列之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行時，即得羈押之。

所謂是否非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行，即是否有繼續羈押之必要，應按照訴訟進行程度及其他一切情事，許由法院本於職權斟酌認定（最高法院29年抗字第57號、46年台抗字第6號等判例參照）。

二、本案被告吳少軒因殺人案件，經檢察官提起公訴，前經法官訊問後坦承全部犯行，並有卷內相關證據資料可佐，認其涉犯刑法第271條第1項殺人罪，犯罪嫌疑重大，其所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，衡情被告預期判決之刑度非輕，為規避刑罰之執行，妨害審判程序進行之可能性增加，有相當理由足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行之程序，有羈押之必要，裁定自民國110年9月13日起執行羈押，並自110年12月13日起第1次延長羈押2月在案。

三、茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，被告坦承犯行，而本案業於111年1月3日言詞辯論終結，並定於111年2月21日宣判，然本院認前開羈押原因依然存在，命其具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保將來審判程序之順利進行及將來可能刑罰之執行，國家刑罰權有難以實現之危險，仍有繼續羈押之原因與必要，且審酌被告所涉殺人犯行，對社會之危害程度及國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益與被告人身自由之私益相互衡量後，對被告維持羈押處分應屬適當、必要而合乎比例原則。

綜上，本院認對被告實施羈押之原因仍然存在，有繼續羈押之必要，本案亦無刑事訴訟法第114條各款所定之法定事由，應自111 年2月13日起延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
刑事第十八庭 審判長法 官 李昇蓉
法 官 李依達
法 官 張美眉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 王麗雯
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日