臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,交易,2015,20230630,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交易字第2015號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 呂蔚宗



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第40362號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告呂蔚宗明知未考領普通重型機車駕駛執照，且飲用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上，不得駕車，於民國111年8月24日6時至6時30分許間，在其臺中市南區居處，飲用藥酒後，仍於同日7時許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路；

嗣被告於同日7時25分許，騎乘前開機車，沿臺中市○○區○○○路○○○○○○○○○○○路0000號前，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且不得於限速50公里之上開市區道路超速行駛，依當時天候、路況等，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然以時速60公里超速行駛欲駛越前車，適告訴人廖玉雲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同一車道同向行駛在被告左前方，遭被告騎乘之前開機車自右擦撞，致告訴人人車倒地，並受有頭部挫傷、創傷性硬腦膜下出血、創傷性蜘蛛網膜下出血、右側大腦創傷性出血等傷害。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段無駕駛執照酒醉駕車過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告涉犯上開無駕駛執照酒醉駕車過失傷害罪嫌；

而該等過失傷害罪，依刑法第287條，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官詹益昌提起公訴，檢察官朱介斌到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳亭卉
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日