臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,交易,2147,20230908,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交易字第2147號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 卓家榆



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第33900號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國110年12月4日14時41分前某時許，駕駛牌照號碼AUV-3058號自用小客車，至臺中市○區○○路000號前以紅線標示禁止停車之路旁，本應注意汽車停車時，禁止臨時停車處所不得停車，且汽車臨時停車或停車，汽車駕駛人或乘客開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然將上揭車輛臨時停放在該處，且未提醒車上未成年子女即乘客邱○○（104年生）不得開啟車門或開啟時應注意禮讓其他車輛，而任由乘客邱○○開啟左後車門。

適告訴人丙○○騎乘牌照號碼ENE-7018號普通重型機車其後搭載告訴人甲○○，沿臺中市西區公益路外側車道，由民權路（東）往郊區（西）方向行駛至該處，因閃避不及碰撞被告上開違規停放車輛開啟之左後車門而人車倒地，致告訴人丙○○受有雙手擦傷、左髖擦傷、右前臂挫傷等傷害；

告訴人甲○○則受有左手肘擦傷、右髖部挫傷、右膝挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案告訴人2人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可憑，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
刑事第十八庭 法 官 黃凡瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 許丞儀
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日