臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,交易,252,20220225,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交易字第252號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張智傑




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第26777號），因被告自白犯罪（110年度交易字第1620號），本院裁定改行簡易程序，嗣認不宜以簡易判決處刑(110年度交簡字第649號)，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張智傑於民國110年3月19日14時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿臺中市南屯區文心南三路由東往西方向行駛，途經臺中市南屯區文心南三路與豐富路之交岔路口，正欲左轉彎至豐富路時，本應注意汽車行駛至交岔路口，左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，且應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴，日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉彎，適有告訴人陳逢哲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿文心南三路由西往東向行駛至上開交岔路口，見被告駕駛車輛突然左轉而閃避不及發生碰撞，致告訴人倒地，並受有左側脛骨平台與腓骨骨折、多處挫擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告張智傑被訴過失傷害案件，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

因被告與告訴人調解成立，告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀在卷可參（見本院交易1620卷第43至44頁、110交簡卷第11頁），爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃雅鈴偵查起訴，檢察官黃元亨到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第三庭 法 官 吳孟潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林育蘋
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日