臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,交簡,103,20220222,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第103號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭唯辰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第30687號），因被告自白犯罪，本院認為適宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

鄭唯辰犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官起訴書應更正、補充如下外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件)：

㈠、起訴書犯罪事實欄一、第5行「而依當時狀況並無不能注意之情事」應補充更正為「而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷亦無障礙物、視距良好，無不能注意之情形」、第8至9行「行經無號誌交岔路口，應禮讓幹道車先行」應更正為「行駛至無號誌之交岔路口，少線道車應暫停讓多線道車先行」、第10行末補充「鄭唯辰肇事後，於有偵查犯罪權限之機關或個人發覺其犯罪前，即當場主動向到場處理之員警坦承肇事而自首，並接受裁判。」

。

㈡、補充「臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」為證據。

二、爰審酌被告鄭唯辰駕駛車輛行經無號誌之交岔路口時，疏未注意減速慢行，作隨時停車之準備，以致本件車禍之發生，所為實非可取，惟考量被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚佳，犯後坦承犯行，且告訴人巫婉榆亦有過失，兼衡告訴人所受傷害程度，被告迄未能與告訴人達成和解賠償損害，及被告自陳之教育程度、家庭生活經濟狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官詹益昌提起公訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第十五庭 法 官 張雅涵
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 曾惠雅
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。