臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,交簡,2,20220224,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張可侖


選任辯護人 吳昀陞律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第22540號），經被告自白犯罪（110年度交易字第1688號），本院逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

張可侖犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應依附件一即本院110年度中司刑移調字第1851號調解程序筆錄所載，向林美雲支付財產上損害賠償。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告張可侖於本院審理程序時之自白」外；

均引用檢察官起訴書之記載（如附件二）。

二、核被告張可侖所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告於肇事後，在尚未經有偵查權之公務員發覺前，於員警據報前往處理時在場，並表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（見偵卷第59頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

爰審酌被告前無犯罪紀錄，素行良好（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），其騎乘普通重型機車，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候、道路狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然自慢車道行駛至快車道，且速度過快，而不慎先撞擊停等紅燈、由彭仲輿所駕駛之自用小客車右後方，復又撞擊告訴人林美雲所騎乘普通重型機車，最末又碰撞吳松喬所駕駛之自用小客車（彭仲輿、吳松喬均未受傷），致告訴人因而受有左側遠端橈骨骨折、右掌第五掌骨骨折、右胸、右足挫傷之傷害，被告已與告訴人以新臺幣（下同）51萬元調解成立，約定民國111年1月12前給付25萬元，餘款26萬元自111年2月起，每月10日前給付1萬元，迄111年2月21日已給付合計26萬元（見本院公務電話紀錄表），已賠償告訴人部分所受損害等節；

兼衡被告自述高職畢業之教育智識程度，目前是電子業作業員，月薪約3萬5000元，未婚，每月需負擔手機費約2000元、房租5200元、機車分期5000元之生活狀況（見本院交易字卷第42頁），犯後能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，被告因一時疏忽，致涉本案犯行，固非可取，惟審酌被告犯後能坦認犯行，並與本案告訴人調解成立，業如上述，堪認已見悔意並盡力彌補損害，足信其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞，本院綜合各情，認被告所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，予以宣告緩刑2 年，併依刑法第74條第2項第3款之規定，諭知被告應履行如附件一所示之調解程序筆錄事項，以啟自新並予警惕。

倘被告未遵循本院所諭知主文所示緩刑期間之負擔，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定，檢察官得向本院聲請撤銷上開緩刑之宣告，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林宏昌提起公訴，檢察官劉世豪到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第九庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件一：
本院110年度中司刑移調字第1851號調解程序筆錄（本院交易卷第51至52頁）

附件二：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第22540號
被 告 張可侖 女 22歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張可侖於民國109年12月10日18時1分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺中市潭子區大豐一路由東往西方向行駛，行至大豐一路153號時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候、路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然自慢車道切入快車道，因速度過快，不慎撞擊前方停等紅燈，由彭仲輿駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車右後方，張可侖向右閃避時，又撞及右側同向行駛由林美雲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，張可侖撞擊林美雲後，又往前滑行碰撞左前方由吳松喬駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車右後方（彭仲輿、吳松喬均未受傷）。
林美雲因此受有左側遠端橈骨骨折、右掌第五掌骨骨折、右胸、右足挫傷之傷害。
二、案經林美雲訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告張可侖於警詢及本署偵查中之供述 坦承有於前揭時地與告訴人林美雲騎乘之機車發生碰撞，致告訴人受傷之事實。
2 告訴人林美雲於警詢及本署偵查中之指訴 證明被告涉有上開過失傷害犯嫌之事實。
3 證人彭仲輿於警詢中之證述 證明駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車遭被告自後方撞擊之事實。
4 告訴人提出之臺中榮民總醫院診斷證明書1份 告訴人因上開交通事故，受有左側遠端橈骨骨折、右掌第五掌骨骨折、右胸、右足挫傷之事實。
5 道路交通事故現場圖、道 路交通事故補充資料表、 談話紀錄表、調查報告表㈠、㈡、A1A2類交通事故攝影蒐證檢視表、監視器截圖翻拍照片4張、現場照片28張 車禍發生之現場狀況。
6 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 被告未注意車前狀況導致肇事之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
檢 察 官 林宏昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
書 記 官 吳清贊