臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,單禁沒,119,20220214,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第119號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉瑄玉


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108年度毒偵字第2660號），聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第277號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1至5所示之物，均沒收銷燬之；

扣案如附表編號6所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉瑄玉因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以108年度毒偵字第2660號為緩起訴處分，於民國108年12月17日確定，110年12月16日緩起訴期滿未經撤銷。

而扣案如附表編號1至5所示之第二級毒品甲基安非他命5包（驗餘淨重分別為0.1423公克、0.4641公克、0.1013公克、0.3095公克、0.0969公克）為違禁物，而扣案如附表編號6所示之玻璃球1個，為被告犯罪所用之物，且為被告所有，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑事訴訟法第259條之1聲請宣告沒收銷燬及沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；

按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經臺中地檢署檢察官以108年度毒偵字第2660號為緩起訴處分，經臺灣高等檢察署臺中檢察分署於108年12月17日駁回再議而確定，並於110年12月16日緩起訴期滿未經撤銷，有緩起訴處分書、駁回再議處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

而扣案之如附表編號1至5所示之物，經鑑驗均為第二級毒品甲基安非他命，有衛生福利部草屯療養院108年7月15日草療鑑字第1080700184號鑑定書1份可證（見偵卷第83頁至第84頁），足認上開扣案物均屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應沒收銷燬之。

至因鑑驗用磬部分之毒品既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告，附此敘明。

另扣案如附表編號6所示之物，為被告所有，且為本件施用第二級毒品甲基安非他命之用，業據被告自陳在卷（見偵卷第60頁），爰依刑法第38條第2項前段規定沒收之。

核諸上開規定，足認本件聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第十九庭 法 官 吳逸儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳俞君
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日

附表
編號 品項與數量 1 甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1423公克） 2 甲基安非他命1包（驗餘淨重0.4641公克） 3 甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1013公克） 4 甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3095公克） 5 甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0969公克） 6 玻璃球1個