臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,單禁沒,120,20220214,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第120號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王威竣



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第3761號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第91號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告王威竣因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第445號為不起訴處分確定，而該案所扣得如附表所示之物品，分別係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第38條第2項、第3項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項分別有明定。

再查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國109年10月2日或3日之晚間，在臺中市神岡區友人住處，以燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於109年10月6日上午8時45分許，因其另涉毒品通緝案件，為警通緝到案，經徵其同意採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，並扣得如附表所示之物。

被告上開犯行，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝第445號為不起訴處分確定，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。

扣案如附表編號1至2所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑定，結果均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該院110年11月16日草療鑑字第1101100248號鑑驗書可稽（參核交卷第21頁），則附表編號2所示吸食器已與毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應與吸食器內之第二級毒品甲基安非他命俱視同毒品。

故附表編號1至2所示之物均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物無訛，依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段單獨宣告沒收銷燬之。

綜上，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第十八庭 法 官 李依達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳彥蓉
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
附表：
編號 扣案物品 數量 1 甲基安非他命 1包（驗餘淨重0.3808公克） 2 玻璃球吸食器 1個（檢出甲基安非他命殘留）