臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,單禁沒,29,20220215,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第29號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 呂涵生


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第11號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品四氫大麻酚壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點參陸伍捌公克），沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告呂涵生因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第357號為不起訴處分確定，而扣案之大麻1包（毛重0.77公克），係屬第二級毒品而為違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、被告前因施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第1039號裁定及臺灣高等法院臺中分院以110年度毒抗字第1133號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第357號不起訴處分確定在案，業經本院核閱被告相關毒品案件之卷證查明屬實，並有上開裁定、不起訴處分書各1份存卷可參。

而本件扣案之煙草1包，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，確含第二級毒品四氫大麻酚成分（驗餘淨重0.3658公克），有該院110年1月20日草療鑑字第1100100181號鑑驗書1份（見110年度毒偵字第357號偵卷第137頁）在卷供參，足認扣案之物確含第二級毒品四氫大麻酚成分，而屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬；

另裝放前開第二級毒品之包裝袋因包覆毒品，其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

從而，本件聲請人之聲請自屬有據，應予准許。

另本件尚扣得捲煙紙1盒、捲煙器1個（見110年度毒偵字第357號偵卷第141頁，110年度保管字第597號扣押物品清單），聲請人未聲請沒收，非本件審酌範圍，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
刑事第十五庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日