臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,111,訴,262,20240416,3

臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度訴字第262號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 彭威翔

籍設臺中市○○區○○路0段000號(臺中○○○○○○○○○)
居臺中市○○區○○路0段000號(指定送達處所)
具 保 人 劉世全



上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（110年度少連偵字第306號、第307號、第536號），本院裁定如下：

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

二、經查，被告甲○○因妨害秩序等案件，於偵查中之民國110年7月10日，經檢察官命被告取具保證金新臺幣(下同)20萬元以擔保其到庭，由具保人乙○○於同日繳納20萬元保證金後，將被告釋放等情，有偵訊筆錄、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知書、國庫存款收款書各1份在卷可憑。

三、茲被告前經本院合法傳喚並指定其於113年3月26日到庭應訊，並依當事人欄內被告2個居所寄送傳票，其興安路居所於113年2月29日由同居人收受(另一居所則因查無此人退回)，業已合法送達，被告無正當理由不到庭，復經拘提無著，且查無遷移戶籍或在監在押紀錄，有本院送達證書、審判筆錄、刑事報到單、員警報告書、被告之個人戶籍資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可考。

本院復通知具保人應督促被告到庭應訊，亦已合法送達具保人，且具保人當時並無在監在押，惟具保人亦未帶同被告到庭，有本院送達證書、本院審判筆錄、刑事報到單、具保人之個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷供核。

顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均予沒入。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第十一庭 審判長 法 官 丁智慧
法 官 黃品瑜
法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 李政鋼
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日