臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中交簡,1001,20230629,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中交簡字第1001號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳成金



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第2127號），本院判決如下：

主 文

陳成金駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如【附件】所示）。

二、論罪科刑：

（一）論罪：核被告陳成金所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

（二）量刑：爰審酌政府機關近年就酒後駕車之危害性，已透過學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，被告應已知悉甚詳，猶仍貿然於飲酒後騎車上路，漠視其他用路人之生命、身體、財產法益，造成交通往來之潛在危險，所為應值非難；

惟念及被告酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，逾越法定成罪標準不多；

並考量被告騎乘之交通工具為機車，所生之往來危險較大型車輛低；

又被告本次酒後駕車並未肇事而釀成實際損害；

另被告犯後坦承犯行，尚知悔悟；

暨被告自述之教育程度、職業收入、家庭經濟狀況（見速偵卷第21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳婉萍聲請逕以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 陳盈睿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李噯靜
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日

【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第2127號
被 告 陳成金 男 66歲（民國00年0月0日生）
籍設臺中市○○區○○○路000號(臺中市○○區○○○○○0 ○○○○○○○○號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、陳成金自民國112年5月18日0時許起至同日0時30分許止，在臺中市烏日區三榮路1段，飲用私釀酒1杯後，雖經稍事休息，惟體內酒精仍未退盡，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍不顧大眾通行之安全，於同日9時前某時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日9時許，行經臺中市烏日區三榮路1段與三和路交岔路口時，因臉部潮紅面有酒容、行車不穩為警攔查，發現其滿身酒味，遂當場對其施以吐氣式酒精濃度測試，於同日9時3分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳成金於警詢及本署偵查中坦承不諱，復有員警職務報告、臺中市政府警察局道路攔查當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 24 日
檢 察 官 吳婉萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
書 記 官 黃冠龍