臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中原交簡,108,20231213,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中原交簡字第108號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 詹珈


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第4572號），本院判決如下：

主 文

詹珈駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告詹珈所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，酒後駕車對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶於酒後呼氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克之情形下，駕駛自用小客車上路，不僅漠視己身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，且幸未肇事對他人產生實害，兼衡被告前無因犯罪經法院判處罪刑之素行，及其自陳之智識程度、職業及家庭經濟狀況（見速偵卷第11頁被告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官何采蓉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 12 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 劉育綾
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃泰能
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第4572號
被 告 詹珈珉 男 22歲（民國00年00月00日生）
住南投縣○○鎮○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹珈珉自民國112年10月28日凌晨0時許起至同日凌晨1時許止，在臺中市大里區大明路與爽文路口之故鄉KTV內，飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟基於公共危險之犯意，於同日凌晨2時30分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路。
嗣於同日凌晨2時30分許，行經臺中市大里區永隆路與永隆八街交岔路口時，因行車偏離車道，為警攔查並發現其滿身酒氣，並同日2時44分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹珈珉於警詢時及偵查中坦承不諱，復有員警職務報告、臺中市政府警察局酒精測定紀錄表、車籍資料報表、刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
檢 察 官 何采蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
書 記 官 黃瑀謙