臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中簡,2285,20240108,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2285號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曾郁芹



曾志成



上列被告因家庭暴力防治法之傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第34515號），本院判決如下：

主 文

曾郁芹犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

曾志成犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告曾郁芹所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱人罪。

㈡核被告曾志成所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第304條第1項之強制罪。

被告曾志成以一行為觸犯傷害及強制二罪名，為想像競合犯，應從一重之傷害罪論處。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾郁芹、曾志成係兄妹關係，均不思以理性和平方式解決問題，因家庭事務發生爭執，被告曾郁芹竟出言不遜，辱罵兄長，使被告曾志成感到難堪；

被告曾志成因一時情失控，出手掐住被告曾郁芹之脖子，造成被告曾郁芹受傷且心生畏懼，惶惶不安，二人所為，均屬不該，並斟酌被告曾郁芹、曾志成各自犯罪動機、所受刺激、目的、手段，及犯後態度，兼衡其學歷（詳見被告個人戶籍資料查詢結果）、生活、經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役、易科罰金之折算標準。

三、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第277條第1項、第304條第1項、第309條第1項、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官謝孟芳聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本與原本相符。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 鄭俊明
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第34515號
被 告 曾郁芹 女 21歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00號
居屏東縣○○鄉○○路00巷0號F208
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
曾志成 男 27歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○市○○路0段000巷000
號
居臺中市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾志成與曾郁芹為兄妹，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。
雙方於民國112年5月7日13時45分許，在臺中市○○區○○路000○0號前，因細故發生口角爭執，曾郁芹竟基於公然侮辱之犯意，以「廢物」、「沒出息」等語辱罵曾志成，足以貶損曾志成之人格。
曾志成聽聞後，心生不滿，竟基於傷害及強制之犯意，徒手掐住曾郁芹之脖子，致曾郁芹受有頸部挫傷等傷害，以此強暴方式妨害曾郁芹離去之自由。
嗣因曾郁芹報警處理，經警調閱監視器畫面，始查悉上情。
二、案經曾志成、曾郁芹訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告兼告訴人（下稱被告）曾志成、曾郁芹固不否認有於上開時地，發生口角衝突等情，然被告曾志成辯稱：我當天確實有動手掐住曾郁芹脖子，但是曾郁芹先出言罵我廢物等語，我一時生氣才這麼做等語；
被告曾郁芹則辯稱：我並沒有出言辱罵曾志成等語，然上開犯罪事實，業經被告曾志成、曾郁芹於警詢及偵查中指述歷歷，核與證人即被告曾郁芹之男友黃子洤於警詢、證人即被告2人之母詹千慧於警詢及偵查中證述情節大致相符，且有被告曾郁芹之林新醫療社團法人烏日林新醫院112年5月7日診斷證明書、被告曾郁芹之傷勢照片、現場監視器畫面擷圖、臺中市第四分局春社派出所110報案紀錄單、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單及家庭暴力通報表各乙份在卷可佐，是以被告2人之犯嫌，均堪認定。
二、核被告曾志成所為，刑法第277條第1項之傷害及同法第304條第1項之強制等罪嫌，被告曾郁芹所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
被告曾志成以一行為觸犯傷害及強制二罪名，為想像競合犯，請從一重之傷害罪論處。
三、至告訴及報告意旨認被告曾郁芹向告訴人曾志成恫稱：要動用所有關係弄死你等語，而涉有刑法第305條之恐嚇罪嫌。
惟告訴人曾志成於偵查中自承：我當時聽到曾郁芹跟她男友黃子洤說要動用所有關係，請人來殺我，我就非常生氣，才找曾郁芹理論，並動手掐住曾郁芹之脖子等語，可知告訴人曾志成對被告曾郁芹所為，並無心生畏懼，自與刑法恐嚇罪責之構成要件有間。
然此部分倘若成立犯罪，因與上揭聲請簡易判決處行之公然侮辱犯行，係一行為觸犯數罪名之想像競合關係，為裁判上一罪，為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
檢察官 謝孟芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
書記官 楊蕥綸
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。

當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。