臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中簡,2537,20240313,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2537號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 粘志銓



上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第3259號），本院判決如下：

主 文

粘志銓施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據部分，除下列事項外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：㈠犯罪事實一第6行「以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次」，應更正為「以玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次」。

㈡證據部分補充「被告粘志銓於本院訊問時之供述」。

二、論罪科刑：㈠被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續施用傾向，於111年12月8日釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，復於3年內再犯如犯罪事實所示之施用第二級毒品罪，檢察官自應提起公訴。

㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒後，猶不思戒絕革除惡習，再為本件犯罪，顯見其對毒品依賴性甚高，未能徹底認識毒品對人體之危害，及被告於本院訊問時坦承犯行，其犯罪所生危害主要係戕害自身健康，兼衡被告先前施用之次數、頻率、前案紀錄之素行，及其自陳之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況（毒偵卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。

本案經檢察官楊仕正聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 林新為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃詩涵
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 息股
112年度毒偵字第3259號
被 告 粘志銓 男 26歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號
居臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、粘志銓前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年12月8日執行完畢釋放，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1085號為不起訴處分確定。
詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年7月25日23時47分為警採尿前回溯96小時內之某時許，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於112年7月25日23時26分許，在臺中市西屯區至善路與至善路101巷口時，因交通違規為警盤查時，發現其係毒品調驗人口，且未依期限到場，遂由警持臺灣臺北地方檢察署檢察官核發之強制到場（強制採驗尿液）許可書，帶同其至臺中市政府警察局第六分局西屯派出所採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，因而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告粘志銓經本署傳喚未到庭。
其於警詢時否認於前揭時間為警採尿前96小時內有施用毒品犯行。
惟查，被告當日為警所採集之尿液，經送欣生生物科技股份有限公司檢驗，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告、前揭檢察官核發之強制到場（強制採驗尿液）許可書、臺中市政府警察局第六分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表（代號：F00000000）、臺中市政府警察局第六分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表各1份在卷可稽，足認被告於前揭時間為警採集尿液前回溯96小時內，必有施用第二級毒品甲基安非他命至少1次之事實，被告所辯不足採信，其施用第二級毒品之犯嫌，應堪認定。
二、被告前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於111年12月8日執行完畢釋放等情，有全國刑案資料查註表、全國施用毒品案件紀錄表、完整矯正簡表及不起訴處分書各1份在卷可憑，被告於前述觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用毒品罪，依法應予追訴、處罰。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項，刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 檢 察 官 楊仕正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日
書 記 官 蔡宛穎
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。