臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,中簡,709,20230630,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第709號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 馮麗玉


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第1308號），本院判決如下：

主 文

馮麗玉犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑： ㈠核被告馮麗玉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡本院審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，堪認素行尚佳，然其不思循正途賺取金錢，反以竊盜方式謀求生活所需，足見法治觀念薄弱，欠缺尊重他人財產意識，復考量被告竊得之花椰菜2顆價值非高，並已由告訴人自行取回，告訴人未因被告犯行受有終局損失，兼衡被告犯後坦承犯行，且已與告訴人達成和解，獲得告訴人諒解，有和解書可資為憑，犯後態度尚可，末參被告學歷、家庭經濟狀況（見被告個人戶籍資料查詢結果、警詢筆錄受詢問人資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

本案被告竊得之花椰菜2顆，業已由告訴人取回，有告訴人之警詢筆錄附卷可查，自無諭知沒收或追徵之必要，附此敘明。

四、應適用之法律： ㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第320條第1項、第42條第3項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

五、如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官林芳瑜聲請簡易判決處刑

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 江宗祐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 魏愛玲
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
附錄所犯法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1308號
被 告 馮麗玉 女 64歲（民國00年00月00日生）
住○○市○里區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、馮麗玉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年3月10日7時30分許，至陳建中經營擺設位在臺中市○○區○○路000號前之菜攤，徒手竊取陳建中所有之白花椰菜及綠花椰菜各1顆（共價值新臺幣110元），均裝入塑膠袋內並藏放在該攤位前，僅將其所購買之櫛瓜2條攜至櫃臺結帳，其離開時再將未結帳之前開花椰菜攜離現場而竊取得手。
嗣經陳建中緊盯監視器發覺有異，追至臺中市大里區大明路與西榮路路口，將馮麗玉帶回攤位並自行取回遭竊之花椰菜，經警據報到場處理，而查獲上情。
二、案經陳建中訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告馮麗玉於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人陳建中於警詢時指證遭竊之情節大致相符，並有查獲警員職務報告書、店家監視器錄影擷取畫面7張、遭竊花椰菜之照片在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告犯罪所得(即上揭花椰菜2顆)，因已由告訴人自行取回，有告訴人之調查筆錄在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，故不予聲請宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
檢 察 官 林芳瑜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
書 記 官 胡峻誠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。