臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,1782,20240131,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1782號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭珮芳


陳奕豪


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15624號、112年度偵字第40312號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭珮芳於民國111年8月15日上午10時4分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行經臺中市○○區○○路0段000號前時，本應注意在設有禁止臨時停車標線處及顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，竟疏未注意，貿然將上開自用小客車停放在該處，嗣同案被告陳奕豪駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿崇德路由北往南方向行駛至該處欲超車時，本應注意車前狀況，作隨時停車之準備，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然超車，致與被告鄭珮芳上開自用小客車發生碰撞，陳奕豪因而受有頭部及雙下肢擦挫傷等傷害；

被告陳奕豪上開自用小客車再碰撞右側路邊行道樹，又向前碰撞由告訴人林琴芬所騎乘，在前方停等紅燈之車牌號碼000-000號普通輕型機車，致告訴人林琴芬因而人車倒地，並受有雙膝蓋挫擦傷及左下肢多處擦傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條，分別定有明文。

三、經查，本件公訴意旨認被告2人涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人林琴芬對被告2人、告訴人即同案被告陳奕豪對被告鄭珮芳均撤回告訴等情，有本院調解結果報告書、調解程序程序筆錄影本各2份及撤回告訴狀3紙（見本院卷第39至50、63至75頁）在卷可參，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第十三庭 審判長法 官 楊欣怡
法 官 郭勁宏
法 官 許翔甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳慧津
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日