臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,1907,20240112,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1907號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 DO VAN VIET（中文名：杜文越）




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第50262號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告DO VAN VIET（中文譯名：杜文越）於民國000年0月00日下午，騎乘電動自行車，沿臺中市太平區太堤東路由興隆路往工業十七路方向行駛，於同日下午5時54分許，行經太平區太堤東路與光德橋交岔路口時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然左轉。

適告訴人蕭弼湶騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車由對向直行駛來時，原應注意車前狀況，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行。

因被告及告訴人之上開過失，致告訴人之上開機車不慎與被告之上開自行車發生碰撞，兩人均人車倒地，告訴人因而受有左小腿撕裂傷、肢體挫擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人調解成立，告訴人並於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第十八庭 法 官 黃凡瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日