臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,1979,20240415,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1979號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃齡玉


陳益裕


選任辯護人 聶瑞瑩律師
高肇成律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第53401號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳益裕於民國112年2月19日14時56分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市豐原區圓環東路230巷2弄由北往南方向行駛，行經該路段與田心路2段交岔路口時，原應注意汽機車行駛至閃紅燈號誌交岔路口，其為支線道應暫停讓幹線道車先行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏於注意，適有被告黃齡玉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市豐原區田心路2段由東往西方向直行，亦疏未注意汽機車行駛至閃黃燈號誌交岔路口，應減速慢行，注意安全，小心通過，而貿然通過該路口，兩車因而發生碰撞，陳益裕因而受有顱內出血、顏面骨骨折等傷害；

黃齡玉因而受有臉部損傷、創傷所致之缺牙等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、刑事訴訟法第238條第1項規定：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」；

同法第303條第3款規定：「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決」；

同法第307條規定：「法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之」。

經查，本件公訴意旨認被告2人涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告2人業於113年4月3日調解成立，告訴人即被告黃齡玉、告訴人即被告配偶賴佩瑜並於同日具狀撤回告訴，有調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃政揚提起公訴，檢察官王宥棠到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第十七庭 法 官 鄭百易
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡秀貞
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日