臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,1996,20240402,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1996號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 魏廷芸



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第50653號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國112年2月17日7時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市大里區中興路2段由北往南方向行駛，行駛至中興路2段與182巷交岔路口，欲左轉往182巷方向行駛，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然左轉182巷。

適告訴人李○郳（真實姓名年籍均詳卷）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載其女即少年羅○灩（真實姓名年籍均詳卷），沿中興路2段由南往北方向行駛至該交岔路口，因乙○○上開疏失，2車發生擦撞，告訴人李○郳人車倒地，致使告訴人李○郳受有左側腕部挫傷、雙側膝部擦挫傷、左側手肘/手指擦挫傷、右側手部挫傷等傷害。

羅○灩受有左膝、左足、左踝擦挫傷等傷害。

因認被告乙○○涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人具狀聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1紙（見本院卷第41頁）在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第十七庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳俐蓁
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日