臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,2000,20240325,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第2000號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃瑞霜




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第21936號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃瑞霜於民國111年9月22日晚間9時53分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市西區臺灣大道2段右側慢車道由館前路往英才路方向行駛，迨行經臺灣大道2段與臺灣大道2段311巷交岔路口，欲右轉臺灣大道2段311巷往英才路470巷時，原應注意遵守道路交通標線之指示行駛，然依當時天氣晴，日間自然光線、路面鋪裝柏油且乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情況，並無不能注意之情形而當時並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然違反外側慢車道原所劃設之直行指向線標線指示，而右轉彎欲往英才路470巷行駛（為單行道），適有告訴人黃致寧騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿臺灣大道2段右側慢車道由館前路往英才路，在被告右後方同向直行至此，見狀已避煞不及，雙方在該處發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左橈骨頭陳舊性骨折併移位之傷害。

嗣經警據報前往現場處理，被告向警察自首為車禍肇事之人，並陳述肇事經過，而願接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，再第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴上開罪名，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。

茲被告與告訴人已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本院爰逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第二庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王淑燕
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日