臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交易,918,20240130,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第918號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 胡元誠


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5279號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告胡元誠於民國000年0月00日下午，駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車，沿臺中市南屯區文心南七路由西往東方向行駛，於同日下午4時8分許，行經文心南七路與豐順街之無號誌交岔路口欲向左迴轉行駛時，本應注意迴車前應暫停看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左迴轉行駛；

適同向左後方有告訴人蔡錦典騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行至該路口，亦疏未減速慢行作隨時停車之準備，見狀閃避不及，2車遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右側肋骨閉鎖性骨折、右側肩膀擦傷、右側小腿擦傷、左側膝部擦傷、右側足部撕裂傷（1.5cm）、左側足部擦傷及右足（起訴書將「右足」誤載為「左足」，經檢察官於本院準備程序中當庭更正）第2,3近端趾骨骨折之傷害。

被告於肇事後留待在現場，並於員警到場處理時，當場承認為肇事人，自首而願接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；

茲據告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，依前揭條文規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第十八庭 法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日