臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交訴,250,20240304,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交訴字第250號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林家裕


上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第22372號），本院判決如下：

主 文

林家裕被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林家裕於民國111年12月14日晚間，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市烏日區中山路2段之慢車道由臺中市南區往彰化方向行駛。嗣於同日晚間8時25分許，行經同市區○○路000號前，欲向左迴轉時，原應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉。而依當時天候晴、夜間有照明（道路交通事故調查報告表㈠誤載為「日間自然光線」）、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左迴轉至對向車道。適有告訴人徐品婕騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同方向駛至，見狀已煞避不及，因而撞及被告所騎乘機車之車尾，致告訴人人車倒地，並受有左肘及右小腿挫傷等傷害。被告駕駛動力交通工具發生交通事故致人受傷後，原應採取救護或其他必要措施，並向警察機關報告，不得駛離。詎其竟未為必要之救護，亦未留下可資聯絡之方式，另萌生肇事逃逸犯意，旋即騎乘機車逃離現場（被告所涉駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌，另由本院審結）。嗣警據報前往處理，經調閱附近路口監視錄影器畫面，而循線查悉上情。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀向本院撤回告訴，並透過告訴代理人即其父親徐維祥向本院表示願意無條件撤回告訴，不須由本院移付調解等情，此有本院公務電話紀錄表、刑事撤回告訴狀附卷可參（本院卷第45、49頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃勝裕提起公訴，檢察官張永政到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
刑事第八庭 審判長法 官 簡芳潔
法 官 陳建宇
法 官 姚佑軍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳佳蔚
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日