臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,交訴,253,20240109,2

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交訴字第253號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 LUONG VAN BAC（中文譯名：梁文北；
越南國人）


選任辯護人 吳政憲律師
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第28497號），本院判決如下：

主 文

本件關於過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告LUONG VAN BAC（中文譯名：梁文北）於民國111年11月6日晚間8時許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市沙鹿區中山路由南往北方向行駛，於同日晚間8時10分許，途經臺中市○○區○○路000號前時，理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好、行車管制號誌正常，客觀上並無不能注意情事，竟疏未注意告訴人卓韋義駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，停在上開地點等候號誌切換準備左轉，不慎自後向前追撞告訴人之上開自用小貨車車尾，致告訴人受有頸部及右肘挫傷、門牙撞傷等傷害。

因認被告所為，係涉犯修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又按告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告係涉犯修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車犯過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人向本院具狀表示聲請撤回其對被告上開罪嫌之告訴，此有聲請撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第121頁），是本案依法應為不受理判決。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

至肇事逃逸部分，由本院另行判決，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林俊杰提起公訴，檢察官陳敬暐到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第四庭 審判長法 官 唐中興
法 官 蔡至峰
法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林怡君
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日