設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度國審強處字第13號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃士廉
選任辯護人 許富雄律師
楊博任律師
上列被告因殺人等案件,本院裁定如下:
主 文
黃士廉羈押期間,自中華民國壹佰壹拾參年肆月貳拾壹日起延長
貳月。
理 由
一、羈押被告,審判中不得逾3月。
但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後,以裁定延長之。
延長羈押期間,審判中每次不得逾2月。
刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。
二、被告黃士廉(下稱被告)因殺人等案件,前經本院訊問被告及聽取檢察官、辯護人之意見,並審閱全案卷宗後,認依卷內相關證據資料,被告涉犯刑法第271條第1項殺人罪、同法第175條第1項放火燒燬他人所有物罪等罪嫌,犯罪嫌疑重大,其中所涉殺人罪,乃最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪,而重罪常伴有高度逃亡可能性,此係趨吉避凶、脫免刑責之基本人性,被告並無高齡或不利逃亡之身體疾病等因素,逃匿以規避審判、執行之可能性甚高,且被告於本案發生後,旋即棄車逃逸,並通知友人前往接應載離躲藏,有相當理由足認有逃亡之虞,有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因,非予羈押,顯難進行審判、執行,有羈押之必要,諭知自民國112年11月21日起執行羈押3月,嗣經本院裁定自113年2月21日延長羈押2月。
三、茲被告之羈押期間即將屆滿,經本院訊問被告,並聽取檢察官及辯護人意見,認被告上開犯罪嫌疑仍屬重大,前項羈押原因依然存在,經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度,衡諸比例原則及必要性原則,仍有繼續羈押之必要,應自113年4月21日起延長羈押2月。
據上論斷,依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第八庭 審判長法 官 簡芳潔
法 官 陳建宇
法 官 蕭孝如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 陳青瑜
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者