臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,國審重訴,2,20240117,2

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度國審重訴字第2號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃振貴



指定辯護人 本院公設辯護人 梁乃莉

上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴(111年度偵字第46684號)，本院裁定如下：

主 文

黃振貴羈押期間，自民國壹佰壹拾參年壹月貳拾叁日起，延長羈押貳月。

理 由

一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，刑事訴訟法第101條第1項定有明文。

二、次按延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限；

審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第5項、刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。

因被告黃振貴涉犯刑法第271條第1項殺人罪嫌，其最重本刑係死刑，依前開規定，審判中之延長羈押，第一審以6次為限，先予指明。

三、被告前經本院認為涉犯殺人罪，犯罪嫌疑重大，且因所犯係最輕本刑為10年以上有期徒刑之重罪，況重罪常伴有高度逃亡可能性，此係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依合理判斷，可認為被告既涉犯殺人罪之重罪，且曾有多次通緝逃亡紀錄等情，其具有逃亡之相當或然率存在，有相當理由認為有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國112年2月23日執行羈押，並分別於112年5月23日、7月23日、9月23日及11月23日起分別再予延長羈押2月在案。

四、茲因羈押期限即將屆滿，經本院於113年1月15日訊問被告，並聽取辯護人之意見，被告對是否延長羈押無意見，辯護人對是否延長羈押亦表示無意見等語，有本院訊問筆錄存卷可參，本院審酌被告所涉殺人案件，業經本院國民法庭於112年12月13日判處被告有期徒刑15年，是以上開羈押之原因仍然存續，且為使後續訴訟程序得以順利進行，並確保有罪判決確定後被告能到案執行，認仍有羈押之必要，且無從以具保、責付或限制住居等其他手段可替代羈押，應自113年1月23日起延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
刑事第三庭審判長法 官

法 官

法 官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鐘麗芳
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日