臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,易,2379,20240129,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度易字第2379號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 江庭佑



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第37143號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告江庭佑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年5月24日上午5時45分許，在臺中市○區○○路0段000號騎樓處，持備用之鑰匙，竊取其胞弟即告訴人江昆諺所有、停放在該處之車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱案關機車)，得手後，供作代步之用。

嗣因告訴人察覺失竊並報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，復於翌(即25)日下午4時20分許，尋獲已損壞之案關機車(已發還予告訴人，毀損部分，未據告訴)，始悉上情。

因認被告涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

而此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告竊盜案件，檢察官認涉犯刑法320條第1項之竊盜罪嫌，因被告與告訴人具有兄弟關係，為二親等旁系血親，有被告、告訴人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可按，依同法第324條第2項之規定，被告本案所涉竊盜罪嫌，須告訴乃論。

茲因告訴人於113年1月11日本院準備程序時稱：沒有要跟被告請求損害賠償，目前找不到被告，本案我要撤回告訴等語，並當庭具狀撤回告訴，有告訴人之撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第十二庭 審判長法 官 許月馨

法 官 吳逸儒

法 官 林新為
得上訴（20日）
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃詩涵
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日