臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,易,2417,20240105,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度易字第2417號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蕭敦愷


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19493號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告蕭敦愷為臺中市○區○○路000號廣三帝王天廈社區（下稱本案社區）之住戶。

緣另案被告吳家登於民國111年12月15日，購買坐落臺中市○區○○○段000000000地號土地（位於本案社區之公益路出口處，下稱本案土地），並於112年1月5日完成登記，復於112年3月28日上午，率領告訴人劉弘德、另案被告杜祥偉及王志豪前往上開處所，欲拆除本案土地上之地磚並重新鋪設柏油路面，過程中與本案社區之住戶被告、另案被告謝明辰、葉宏義、趙張淑品、林松虎及蕭景順發生衝突。

詎被告竟基於傷害人身體之犯意，於同日上午9時58分許，在上開處所，手持滅火器朝告訴人之面部及身體噴灑，致告訴人吸入滅火器之煙霧後受有上呼吸道炎症之傷害。

因認被告所為，係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又按告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人向本院具狀表示聲請撤回其對被告傷害罪嫌之告訴，此有聲請撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第23頁），是本案依法應為不受理判決。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃勝裕提起公訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第四庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林怡君
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日