臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,易,3699,20240111,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度易字第3699號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林育辰



林邑宸


上列被告等因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第43582號），本院認不宜以簡易判決處刑(112年度中簡字第2796號)，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人林育辰與林邑宸前為男女朋友，並曾同住在被告即告訴人林育辰位在臺中市○○區○○路000巷0號4樓之居處內，屬家庭暴力防治法第3條第2款所稱之家庭成員。

被告即告訴人林育辰與林邑宸於民國112年5月1日凌晨1時30分許，在前揭居處之房間內嬉鬧時，被告即告訴人林邑宸因故對被告即告訴人林育辰心生不滿，竟基於傷害之犯意，突然張口咬傷被告即告訴人林育辰之雙手，並與被告即告訴人林育辰發生拉扯，被告即告訴人林育辰亦基於傷害之犯意，徒手搧打被告即告訴人林邑宸之臉部。

被告即告訴人林育辰因此受有右側手部挫傷、左側腕部外傷及左側膝部擦傷等傷害；

被告即告訴人林邑宸則受有顏面挫擦傷、頸部挫擦傷、背部挫擦傷及四肢挫擦傷等傷害，因認被告2人涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告即告訴人林育辰與林邑宸因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告即告訴人2人犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

因被告即告訴人林育辰與林邑宸均於第一審言詞辯論終結前，具狀互相撤回告訴，有和解書、撤回告訴狀在卷可參（見本院中簡2796卷第17-19頁），爰依前揭規定，不經言詞辯論，均諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第十九庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林鈺娟
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日