臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,易,410,20240126,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度易字第410號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 ○○○


選任辯護人 甘大空律師
上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1010號），本院裁定如下：

主 文

○○○因心智障礙，應於其回復以前停止審判。

理 由

一、被告因精神或其他心智障礙，致不解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力者，應於其回復以前停止審判，刑事訴訟法第294條第1項定有明文。

二、經查，被告○○○因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴，現由本院審理中，惟被告罹患失智症，經本院函詢其就診之童綜合醫療財團法人童綜合醫院，依被告目前病況，是否可基於自我意志為訴訟意見陳述、回答問題，或者能否經由他人從旁協助而理解、進行訴訟程序，回復略為：病患前於112年3月29日進行智能測驗，對於理解及回答問題能力變差，需人協助，無法自行描述詳細生活細節等情，有前開醫院113年1月12日函在卷可參。

又參以函文所附112年心理衡鑑報告，被告認知症狀包含：無法獲得或記得新訊息，重複問問題或重複對話，個人物品放錯位置，忘記某一事件或是約會，推理障礙，無法處理複雜事務，判斷困難，無法理解有安全疑慮的事物，無法管理財務，無法決斷事情，無法計畫複雜或需要步驟的活動。

行為觀察部分，被告雖能正確命名物品名稱，困難完整複誦短句，但無法運算，無法閱讀句子；

3單位物件能立即複誦1單位，但無法自由回憶任一；

不清楚確切所在位置，不清楚日期；

生活適應方面已無法獨立外出，無法勝任家庭外的事務。

另簡易智能狀態測驗(MMSE)結果，得分各為：短期記憶(3)0分、注意力(4)1分、集中力(5)0分、定向感(10)1分、語言能力(7)2分、構圖能力(1)0分。

認依上揭資料，應足認定被告現因罹患失智症，其為、受意思表示、或辨識其意思表示效果之認知、判斷功能，有明顯障礙，又辯護人亦具狀表示被告與其無法溝通，可認被告因失智症致其進行刑事訴訟程序、接受律師為法律諮詢、與律師共同為自己辯護之能力，均已受損，其因心智障礙，致欠缺理解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力，依刑事訴訟法第294條第1項之規定，應於其回復以前停止審判。

三、依刑事訴訟法第294條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第十一庭 審判長法 官 丁智慧
法 官 黃品瑜
法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李政鋼
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日