臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,智易,90,20240112,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度智易字第90號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝文中


上列被告因違反商標法案件，經檢察官提起公訴（112年度第45058號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

謝文中犯商標法第九十七條前段之販賣侵害商標權之商品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

扣案如附表編號1至6「查扣侵權物欄」所示之內褲及衣服共貳佰伍拾參件，均沒收之。

犯罪事實及理由

一、本案被告謝文中所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，經裁定進行簡式審判程序審理，則本案證據之調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，自不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制。

二、犯罪事實：被告謝文中明知如附表所示之商標，分別為附表所示之商標權人所有，並均向我國經濟部智慧財產局申請註冊核准登記，取得商標權，並分別經核准取得指定使用如附表所示等商品，現均仍於商標專用期間內，且明知上開公司所生產製造使用上開商標圖樣之商品，在國際及國內市場均行銷多年，具有相當之聲譽，為業者及一般消費大眾所熟知，屬相關大眾所共知之商標及商品，任何人未經各該商標專用權人之同意或授權，不得於同一商品或類似商品，使用相同或近似於此註冊商標商品，而致相關消費者有混淆誤認之虞。

惟謝文中仍基於販賣仿冒商標商品之犯意，於民國000年0月間，自大陸地區淘寶網站之不詳賣家，購得如附表「查扣侵權物」欄所示，印有如附表所示商標之商品後而輸入臺灣，並在未經上揭商標權人之同意或授權下，自000年0月間某日起，在其經營位在臺中市東區旱溪東路1段旱溪夜市攤位，供不特定顧客購買，以此方式輸入、陳列、販賣，而侵害前開商標權，迄至112年3月8日遭查獲止，共販賣至少63件侵害商標權之商品，獲利至少新臺幣(下同)5000元。

三、證據名稱：㈠被告於本院準備程序及審理時之自白。

㈡內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊偵二隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、及扣案物照片。

㈢智慧局商標檢索系統列印資料。

㈣徐宏昇律師出具之鑑定意見書1份、貞觀法律事務所出具之鑑定報告書1份、際影視有限公司出具之鑑定報告書1份、東禾數位行銷有限公司出具之侵權市值總額報告書1份、萬國法律事務所出具之侵權仿冒品鑑價報告1份。

四、核被告所為，係犯違反商標法第97條前段販賣侵害商標權之商品罪。

其所為意圖販賣而輸入、持有、陳列侵害商標權商品行為，應為販賣侵害商標權商品行為所吸收，不另論罪。

又按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪。

本件被告自000年0月間某日起至同年3月8日為警查獲止，先後多次為前揭犯行，犯罪時間緊接，犯罪地點均相同，侵害同一法益，於主觀上應認僅有單一犯意，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數各舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，自應依接續犯論以包括之一罪。

五、爰審酌商標具有辨識商品來源功用，權利人須經過相當時間並投入大量資金於商品行銷及品質改良，始使該商標具有代表一定品質效果，然被告透過在夜市設攤販賣本案仿冒商標商品，欠缺尊重他人智慧財產權之觀念，對商標專用權人潛在市場利益造成侵害，惟念及被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，與告訴人一號娛樂英國有限公司、艾須特貝克戴維斯有限公司已成立和解，兼衡被告輸入之數量、販賣時間、數量；

另被告無經有罪判決之前案紀錄(詳見卷內臺灣高等法院被告前案紀錄表)，兼衡被告自陳學歷是國中畢業，目前和父母、妻子及女兒同住，需要照顧年邁父母，現在從事打零工，經濟狀況入不敷出等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

六、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其因一時失慮致罹刑典，然於本院審理時已坦認犯行，與部分告訴人成立和解，尚可見其有悔意，則經此司法程序及刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院認尚無逕對被告施以自由刑之必要，是以上開對被告所宣告之刑，應以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年。

七、沒收部分：㈠侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。

扣案如附表編號1至6「查扣侵權物欄」所示之內褲、衣服合計共253件，係侵害商標權之物品，均應依商標法第98條之規定宣告沒收之。

㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；

宣告第38條、第38條之1之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項、第38條之2第2項分別定有明文。

查本案被告之犯罪所得為5000元，但賠償告訴人一號娛樂英國有限公司、艾須特貝克戴維斯有限公司的金額已逾5000元，雖非刑法第38條之1第5項規定文義所指犯罪所得已實際合法「發還」被害人者，然參酌刑法第38條之1第5項所揭示「優先保障被害人因犯罪所生之求償權」之意旨（立法理由參照），暨同法第38條之2第2項避免過苛之立法精神，被告賠付之金額已超過其所得之金額，可認已無實際所得，若再宣告沒收，將有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。

本案經檢察官陳君瑜提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第十庭 法 官 施慶鴻
以上為正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 鄭俊明
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
附錄本件論罪科刑法條全文
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。

附表
編號 商標審定號 商標權人 核准得指定使用之商品 查扣侵權物 0 00000000 00000000 00000000 00000000 日商任天堂股份有限公司（提告） 內褲 寶可夢內褲16件 0 00000000 00000000 ○號娛樂英國有限公司、艾須特貝克戴維斯有限公司（提告） 內褲 佩佩豬內褲48件 0 00000000 日商小學館集英社製作股份有限公司（未提告） T恤、褲子 哆啦A夢衣服8件、哆啦A夢褲子7件 0 00000000 日商‧雙葉社股份有限公司（未提告） 童裝、外衣褲 蠟筆小新衣服5件、蠟筆小新褲子5件 &ZZZZ; 0 00000000 日商三麗鷗股份有限公司（未提告） 內褲 HELLO KITTY內褲144件 &ZZZZ; 0 00000000 內褲 MY MELODY內褲20件