臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,簡上,186,20230628,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度簡上字第186號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊日芸



上列上訴人因被告竊盜案件，不服本院臺中簡易庭中華民國112年3月25日112年度中簡字第587號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：112年度速偵字第1072號）提起上訴，本院管轄之第二審合議庭認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並自為第一審判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊日芸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年3月5日中午12時47分許，在臺中市○○區○○○路000號3樓愛迪達門市，徒手竊取被害人楊皓勛管領之價值新臺幣（下同）600元愛迪達帽子1頂，得手後，至4樓無印良品門市試衣間，將帽子吊牌拔下丟棄，為該門市店長詹沐閑發現，通知愛迪達門市，經被害人調閱監視器，發現失竊，乃報警處理，經警到場，在上址5樓攔下楊日芸，並扣得愛迪達帽子1頂（已發還被害人）而查獲。

因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

本件被告於112年3月5日犯竊盜罪，經原審於112年3月25日判處罰金6000元，然被告於原審判決前之112年3月16日已死亡，有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可憑，依上開說明，自應為不受理判決，原審未及審酌，遽為上開實體判決，即有未合。

檢察官以被告已於原審判決前死亡而應為不受理判決提起上訴，為有理由，自應由本院將原第一審之簡易判決撤銷，改依通常程序自為第一審判決，並不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
刑事第十二庭 審判長法 官 許月馨
法 官 陳盈睿
法 官 吳逸儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張峻偉
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日