臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,簡上,319,20240315,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度簡上字第319號
上 訴 人
即 被 告 甯天維



選任辯護人 陳國樟律師（法律扶助）

上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國112年6月8日1
12年度中簡字第1210號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：112年度速偵字第1903號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：

主 文
本件停止審判。

理 由
一、被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判，刑事訴訟法第294條第2項定有明文。
二、經查，上訴人即被告甯天維（下稱被告）因罹患失智症，經家屬協助就醫治療後，已達因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，經本院依其胞兄甯天健之聲請，以112年度監宣字第596號裁定被告為受監護宣告人，並選定甯天健為監護人，業已確定。
被告前因肺炎住院治療後出院，現在安養中，其目前只會睜眼看人、點頭搖頭做回應，僅可理解關鍵字，非每個問題都有回饋，回覆時不會用語言，僅可表達零碎的字，且因被告有自拔其所配戴之氧氣管路、鼻胃管之舉動及病況需求，而受保護性約束在床上難以行動，無法自理生活，亦無法到庭等情，有本院112年度監宣字第596號民事裁定、光田醫療社團法人光田綜合醫院沙鹿院區診斷證明書、永錡護理之家113年2月23日永錡字第113022301號函及檢附評估紀錄與中國醫藥大學附設醫院112年7月21日院精字第1120010530號函檢附監護輔助鑑定書在卷可稽（見本院簡上字卷第63-64頁、第73頁、第85-102頁、第131-137頁），足認被告有因疾病不能到庭之情事，依首揭規定，應於被告能到庭以前停止審判。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第364條、第294條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事第十六庭 審判長法 官 吳孟潔
法 官 洪瑞隆
法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 薛美怡
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日