臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,聲,3921,20240131,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第3921號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 蕭智哲



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第3626號），本院裁定如下：

主 文

蕭智哲犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蕭智哲犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；

而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。

故另定之執行刑，其裁量所定之刑期，自不得重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即屬違背法令（最高法院104年度台非字第127號判決要旨參照）。

三、查，受刑人蕭智哲所犯毒品危害防制條例、恐嚇取財得利、妨害自由等案件，經臺灣高等法院臺中分院及本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書各1份附於臺灣臺中地方檢察署112年度執聲字第3626號執行卷宗(下稱執聲卷）可稽，且有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽（見本院卷第11-31頁)。

而受刑人所犯如附表編號1、3所示不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，及如附表編號2所示得易科罰金及得易服社會勞動之罪，核屬刑法第50條第1項但書所示不得併合處罰之情形，然因受刑人就如附表所示各罪已請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人於民國112年12月14日所提出之「臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1紙附執聲卷可查，茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，爰依法定其應執行之刑。

又受刑人所犯如附表編號2所示案件原雖得易科罰金，然因與其所犯不得易科罰金之如附表編號1、3所示案件併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。

四、本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪，分屬不同類型、各自獨立之犯罪，且侵害法益不同，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨各該犯罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，及前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑2年以上，各刑合併之刑期即有期徒刑3年5月以下）及不利益變更禁止（編號1、2部分，經本院112年度聲字第3012號裁定應執行有期徒刑2年4月，加計編號3部分，合計有期徒刑3年3月）之內部界限，暨參酌受刑人對本案定應執行刑之意見略以：「懇請合併執行能定應執行有期徒刑3年左右，以利受刑人執行」等語，有受刑人對本件定應執行刑之陳述意見表1紙在卷可憑（見本院卷第37頁），爰依法定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 恐嚇取財得利 妨害自由 宣告刑 有期徒刑2年 有期徒刑6月 有期徒刑11月 犯罪日期 107年7月18日 107年10月9日 107年10月6日起至同年月7日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第20990號 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第29468號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第11595、11596、15744號 最後 事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 108年度上訴字第1133號 108年度易緝字第265號 112年度訴緝字第214號 判決日期 108年7月16日 108年11月28 日 112年10月30日 確定 判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 108年度上訴字第1133號 108年度易緝字第265號 112年度訴緝字第214號 確定日期 108年8月5日 108年12月30日 112年11月27日 是否得易科罰金或易服社會勞動 不得聲請易科罰金不得易服社會勞動 得聲請易科罰金、得易服社會勞動 不得聲請易科罰金不得易服社會勞動 備註 臺灣臺中地方檢察署108年度執字第12082號 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第6648號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第15432號 1、編號1、2，經本院112年度聲字第3012號裁定應執行有期徒刑2年4月。
2、臺灣臺中地方檢察署112年度執更字第3602號