設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度自更一字第1號
112年度自更一字第2號
自 訴 人 上築室內裝修設計有限公司
代 表 人 魏子涵
被 告 許進城
李俊修
林吉茂
張杏
徐炳欽
朱克政
何蜀蘭
徐淨慧
上列被告等因詐欺、圖利等案件,本院於民國112年11月30日所為判決之原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:
主 文
原判決之原本及其正本內關於當事人欄「自訴代理人 郭峻誠律師」之記載,應予刪除,「代表人衛子涵」之記載應更正為「代表人 魏子涵」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。
又刑事裁判文字,顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者,參照民事訴訟法第232條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件自訴及追加自訴關於被告許進城、李俊修、林吉茂、張杏、徐炳欽、朱克政、何蜀蘭、徐淨慧犯貪污治罪條例第6條第1項第5款之圖利罪、刑法第342條第1項之背信罪、刑法第339條第2項之詐欺得利罪部分均不受理之判決原本及其正本之當事人欄誤為「自訴代理人 郭峻誠」之記載,顯係贅載,應予刪除;
代表人「代表人 衛子涵」之記載應更正為「代表人 魏子涵」。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第十六庭 審判長法 官 吳孟潔
法 官 洪瑞隆
法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 林育蘋
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者