臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,訴,1429,20240110,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度訴字第1429號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 吳驊原


被 告 黃學元


上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第878號、第17560號），本院裁定如下：

主 文

吳驊原繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之（前揭規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之）；

沒入該保證金時，實收利息併沒入之；

上述之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、查被告黃學元因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官於民國111年12月23日指定保證金新臺幣8萬元，由具保人吳驊原繳納現金後，已將被告釋放，有刑事被告現金保證書、臺中地檢署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書在卷可稽。

嗣被告經本院合法傳喚卻無正當理由不到庭，且依法拘提無著，具保人經通知亦未遵期帶同被告到庭，被告目前亦無在監執行或在押之情形，有本院送達證書、報到單、準備程序筆錄、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果、拘票、報告書等附卷可憑，足證被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第十八庭 審判長法 官 許曉怡
法 官 鄭永彬
法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日