臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,訴,2078,20240329,3

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度訴字第2078號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 紀泊呈



選任辯護人 林群哲律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

紀泊呈羈押期間，自民國壹佰壹拾參年肆月拾日起延長羈押貳月。

具保停止羈押之聲請駁回。

理 由

一、被告紀泊呈因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪之嫌疑重大，衡其所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，基於趨吉避凶之人性，可預期將來之刑期甚重，有相當理由，足認有逃亡之虞。

且被告於前案(臺中地檢署112年度偵字第24760號)販賣第三級毒品犯行後，仍再為本案販賣第三級毒品之行為，足認有反覆實施販賣第三級毒品罪之虞，具刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第10款之羈押原因。

再考量被告所為上開犯行之法益侵害性及其人身自由受限之損害，認羈押被告亦符合比例原則，為確保被告到庭接受審判、執行，有羈押之必要，諭知被告自民國112年11月10日起羈押3月，並於113年2月10日第一次延長羈押2月。

二、茲本院以羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告及綜合全案卷證資料後認其羈押原因仍然存在，且本案被告確有反覆實施同一犯罪之虞，並衡酌其犯罪所造成之損害鉅大，及為確保日後審判、執行程序之進行，認確有繼續羈押之必要，應自113年4月10日起第二次延長羈押2月。

三、被告以：我可以去警方報到，這樣就不會有逃亡之虞，希望服刑之前可以照顧我母親；

其辯護人則以：被告並無通緝在案的紀錄，其有年邁母親需要照顧，沒有逃亡積極事證；

又本件被告自始至終坦承犯行，也有指出毒品上手綽號及地址，也遠離毒圈，當不致有再犯之可能性；

且目前羈押已久，被告也深知自由的可貴，在交保至執行的階段，必能奉公守法，如鈞院仍認為有羈押之原因，可考量能以交保、限制住居、限制出境、出海或定期至轄區派出所報到，以兼顧被告入獄服刑前能夠先安頓家庭，以保障人權等語，均聲請具保停止羈押。

然本院審酌全案犯罪情節，認被告之羈押原因仍然存在，且本案被告確有反覆實施同一犯罪之虞，並衡酌其犯罪所造成之損害鉅大，及為確保日後審判、執行程序之進行，認確有繼續羈押之必要，業如前述，認尚不宜准予具保停止羈押，從而，被告及辯護人上開聲請，並無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第四庭審判長法 官 唐中興
法 官 李怡真
法 官 陳培維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日