臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,訴,423,20230601,3

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度訴字第423號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何浩亘

籍設臺中市○區○○路00號（臺中○○○○○○○○）


指定辯護人 本院公設辯護人梁乃莉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第53114號、112年度偵字第2631、8965號），本院裁定如下：

主 文

何浩亘自民國壹佰壹拾貳年陸月陸日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告何浩亘因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國112年3月6日訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第9條第3項、第4條第6項、第4條第3項之販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品既未遂罪，犯罪嫌疑重大；

又被告所犯均為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，法定刑非輕，審酌常人面對重罪追訴更有脫免刑責而逃亡之可能，且被告自承於偵查中有丟棄證物之行為，有相當理由認為有逃亡、湮滅證據之虞，再被告短期內多次實施販賣毒品犯行，有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞，合於刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第10款所定羈押原因，且非予羈押顯難進行審判程序，亦無法避免被告反覆實施販賣毒品犯行，而有羈押之必要，裁定自同日起執行羈押在案。

二、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。

三、茲因羈押期間即將屆滿，經本院於112年5月30日訊問被告，並審酌被告所涉違反毒品危害防制條例案件，業經本院於同日判決在案，縱該案尚未確定，然仍足認被告犯罪嫌疑確屬重大。

又被告所犯均為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，法定刑非輕，審酌常人面對重罪追訴更有脫免刑責而逃亡之可能，且被告自承於偵查中有丟棄證物之行為，有相當理由認為有逃亡、湮滅證據之虞，再被告短期內多次實施販賣毒品犯行，有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞，是被告仍具刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第10款所定羈押原因。

經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院認羈押被告尚屬適當及必要，復無其他侵害基本權較輕微之手段可資替代，爰裁定被告應自112年6月6日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 1 日
刑事第六庭 審判長法 官 田德煙
法 官 廖慧娟
法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提起抗告狀。
書記官 陳筱惠
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日