臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,訴,424,20240426,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度訴字第424號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張言龍


選任辯護人 王仁祺律師
張欽昌律師（112/5/4解除委任）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2947號），被告於審理程序時就被訴事實均為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院進行認罪協商程序，判決如下：

主 文

張言龍犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告張言龍於本院準備程序之供述及審理程序時之自白」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。

二、本案被告已認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商合意，其合意內容如主文所示。

上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項第1款、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定外，不得上訴。

五、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

本案經檢察官侯詠琪提起公訴，檢察官陳敬暐到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第三庭 審判長法 官 劉柏駿

法 官 高思大

法 官 鄭雅云
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳慧君
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第2947號
被 告 張言龍 男 52歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張言龍與林合森係鄰居，2人於民國111年10月15日16時許，在林合森所租用、位於臺中市豐原區南陽路58巷66弄之廠房前，先基於傷害之犯意，徒手以雙手環扣林合森之頸部，將之推撞停放於其等旁之自用小客車，再將林合森摔倒在水泥地面上，致林合森受有右側髕骨骨折、左側肩胛骨骨折、右側手肘擦傷、右胸挫傷等傷害。
另張言龍再基於公然侮辱之犯意，在上開地點，以「你們倆夫妻都不知道自己名聲有多臭！」等語辱罵林合森，足以貶損林合森之名譽。
二、案經林合森告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告張言龍於偵查中之供述 矢口否認有何上開犯行，辯稱：我沒有把告訴人林合森摔倒在地，我是過去擁抱他，他就將我拉下去，另外我也沒有說「你們倆夫妻都不知道自己名聲有多臭！」這句話，我是說名聲要留給人家探聽云云。
2 證人即告訴人林合森於偵查中之具結證述 1、證明被告有推告訴人去撞車子，後又撞擊地面造成告訴人受有犯罪事實欄所載之傷害之事實。
2、告訴人在旁邊坐著休息時，被告有辱罵「你們倆夫妻都不知道自己名聲有多臭！」等語之事實。
3 證人即告訴人之妻子古嘉琇於偵查中之具結證述 1、證明被告有從後方環抱告訴人接著將告訴人壓在地上，造成告訴人受有犯罪事實欄所載之傷害，且告訴人於本案發生前並無受傷之事實。
2、被告有對告訴人辱罵「你們倆夫妻都不知道自己名聲有多臭！」等語之事實。
4 監視錄影畫面翻拍照片12張 1、證明告訴人於本案衝突發生前，其行走方式正常，雙腳外觀並無受傷情事之事實。
2、證明本案係被告先以雙手環扣告訴人之頸部，再將告訴人摔倒在水泥地面上之事實。
3、本案事發後，告訴人明顯無法正常行走，並由證人古嘉琇攙扶休息之事實。
5 本署當庭勘驗筆錄 證明本案係被告先張開雙手，繞住告訴人脖子、身體往告訴人處推，接著2人均倒地，被告係壓在告訴人上方，而後被告被其他人從告訴人身上拉開之事實。
6 衛生福利部豐原醫院診斷證明書1紙、告訴人傷勢照片3張、臺中市政府消防局111年12月2日函及所附救護紀錄表 證明告訴人受有右側髕骨骨折、左側肩胛骨骨折、右側手肘擦傷、右胸挫傷等傷害之事實。
7 臺中市政府警察局勤務指揮中心受理110報案紀錄表、員警工作紀錄簿、 證明告訴人與被告有發生犯罪事實欄所載之衝突，並經警到場處理之事實。
二、核被告張言龍所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、第309條第1項之公然侮辱等罪嫌。
被告所犯前開2罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
檢 察 官 侯 詠 琪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
書 記 官 蕭 正 玲

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。