臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,金訴,1911,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1911號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何廷宇


具 保 人 蔡勝忠


上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18264、21822號），本院裁定如下：

主 文

蔡勝忠繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

二、經查，具保人蔡勝忠因被告何廷宇犯詐欺等案件，前依本院指定保證金新臺幣2萬元，於民國113年2月10日繳納後，已將被告釋放，此有刑事被告保證書在卷可考。

嗣被告於本院審理期間，經合法傳喚無正當理由未到庭，具保人亦未到庭，又被告經拘提未獲等情，有本院送達證書、刑事報到單、審理程序筆錄、臺灣新北地方檢察署檢察官拘票、司法警察報告書等在卷可考。

被告未再因其他案件在監所執行或羈押，戶籍仍設於上址，有被告個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參，堪認被告確已逃匿，依前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收之利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日，內向本院提出抗告狀。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日