臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,金訴,791,20240124,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度金訴字第791號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告
即 具保人 張政堂


上列被告即具保人因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第713號、第714號），本院裁定如下：

主 文

張政堂繳納之保證金新臺幣肆仟元及所實收之利息，均沒入之。

理 由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告張政堂因詐欺等案件，前經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，復經拘提無著而發布通緝，於民國112年10月17日遭緝獲後，由本院於訊問程序中，指定保證金新臺幣（下同）4千元並限制住居於雲林縣○○鄉○○村○○00號，經被告繳納保證金後，依法撤銷通緝而將被告釋放等情，有本院訊問筆錄、限制住居書、通緝刑事被告歸案證明書、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、刑事被告保證書、國庫存款收款書各1份在卷可稽（見本院卷第137至148頁）。

嗣被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭接受審判，且拘提未獲，復查無被告有何受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，有本院送達證書、本院刑事報到單、臺灣雲林地方檢察署113年1月17日雲檢亮天112助722字第1139001737號函檢附臺灣雲林地方檢察署檢察官拘票暨報告書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通緝記錄表各1紙等在卷可稽（見本院卷第219、257、269至278頁），顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人即被告之上開保證金沒入，所實收之利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1條第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
刑事第四庭 審判長法 官 唐中興
法 官 蔡至峰
法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 楊家印
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日