臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,金訴,861,20240827,5

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度金訴字第861號
公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
具  保  人  韋岑駿


被      告  張育誠


上列被告因詐欺等案件（起訴案號：111年度偵字第42320號），本院裁定如下：
主    文
韋岑駿繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息，均沒入之。
理    由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告張育誠因詐欺等案件，於偵查中經臺灣臺中地方檢察署檢察官命被告提出新臺幣3萬元之保證金，具保人韋岑駿繳納現金後，已將被告釋放等情，有偵訊筆錄、刑事被告現金保證書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書在卷可稽。

又上開案件經臺灣臺中地方檢察署檢察官向本院提起公訴，本院依法傳喚被告並通知具保人督促被告到庭後，被告並未到庭；

復經本院囑託臺灣彰化地方檢察署拘提被告未獲，又被告現非在監在押等情，有本院送達證書、刑事報到單、準備程序筆錄、臺灣彰化地方檢察署檢察官拘票暨彰化縣警察局員林分局拘提報告書、被告個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可佐。

是被告顯已逃匿無訛，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國   113  年 8 月 27 日
                  刑事第十一庭  審判長法  官  丁智慧
法  官  黃麗竹

法  官  林德鑫
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
                                書記官  鄭詠騰
中 華 民 國   113  年 8 月 27 日