臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,附民,1469,20230928,2

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1469號
原 告 周金山
上列原告因本院112年度金訴字第775號詐欺等案件，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、按「提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準用民事訴訟法之規定」，刑事訴訟法第492條定有明文。

經核民事訴訟法第244條第1項第1款明定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人」，同法第116條第1項第1款亦有「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所」、第2項規定「書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵」，以上均為刑事附帶民事訴訟程序準用之。

又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。

三、查原告因本院112年度金訴字第775號詐欺等案件，提起刑事附帶民事訴訟，將「北城雷電股份有限公司」、「乙○○」、「丁○○」、「丙○○」、「甲○○」、「戊○○」、「絲萊特公司」列為被告，然未記載其營業所所在地或住所、居所，亦未按本件被告之人數提出繕本，欠缺法定必備之程式，經本院於民國112年8月23日裁定命原告於裁定送達後5日內補正，該裁定於112年8月29日送達原告之住所，由原告收受，迄今仍未補正等情，有本院上開裁定、送達證書附卷可稽，依前揭規定，原告此部分之訴為不合法，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第七庭 審判長法 官 高增泓
法 官 葉培靚
法 官 林忠澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王嘉仁
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日