臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,附民,1598,20230908,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1598號
原 告 張蕙如
被 告 葉東樺
上列被告因本院112年度易字第1420號妨害自由等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告部分之聲明及主張詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告部分未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項及第488條分別定有明文。

次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。

而所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，而隨時可以提起附帶民事訴訟；

若案件業經辯論終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟。

三、經查，被告因妨害自由等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴（112年度偵字第16030號），後於民國112年8月16日辯論終結乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院112年8月16日審判筆錄在卷可按。

該刑事案件於112年8月16日上午9時10分開始審理，原告及該案告訴人亦有到庭陳述意見，嗣本案辯論終結後，原告始於同日上午11時0分向本院遞狀提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其上之本院收狀戳記附卷可憑，是原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，被告所犯妨害自由等案件之刑事訴訟業經本院第一審辯論終結，已無繫屬之刑事訴訟程序可資依附，揆諸前揭說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟即非合法，自應予以駁回，而假執行之聲請亦因失所附麗，應併予駁回。

至原告如仍欲對被告提起刑事附帶民事訴訟，應於刑事案件上訴後至第二審辯論終結前為之，附此敘明。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項之規定，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
刑事第十三庭 法 官 郭勁宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 黃昱程
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日