臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,附民,1690,20230918,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1690號
原 告 林品興（原名：林柄興）

被 告 廖又諺
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第729號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴 狀所載。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，為刑事訴訟法第488條所明定。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。

是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。

二、經查，被告所涉違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國111年9月12日以111年度金訴字第729號判決在案，於111年10月11日確定，有本院刑事書記官辦案進行簿列印資料在卷可查。

是原告於判決確定後之112年8月29日具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，此有原告所提該訴訟狀上所蓋之本院收發室收狀章戳日期可查，依照前開說明，即有未合，自應予以駁回，而其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、應依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
刑事第六庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 張雅如
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日