臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,112,附民,1724,20230911,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1724號
原 告 武佳瑩
被 告 陳振祐
李妙倫


曾文祥


劉哲毅

上列原告因被告陳振祐、李妙倫詐欺等案件（111年度金訴字第2363號），提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

四、查被告陳振祐、李妙倫因涉犯詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度偵字第43219號追加起訴，由本院以111年度金訴字第2363號審理，業於民國112年8月1日辯論終結，並於112年8月22日判決在案。

原告雖具狀提起附帶民事訴訟，惟於第一審辯論終結後之112年8月31日始遞送至本院，有本院收發室收件章戳所載日期及收狀時間在卷可憑，則依上開說明，原告之訴為不合法，應予駁回。

而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

五、原告之訴雖非合法，惟本件刑事判決如有上訴情事，原告自可於上訴後，再提起附帶民事訴訟，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
刑事第十六庭 審判長法 官 吳孟潔
法 官 張雅涵
法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張琳紫
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日