快速前往
- 主 文
- 犯罪事實及理由
- 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應增列「道路交通事故當事人酒精
- 二、論罪科刑：
- ㈠、核被告陳又銨所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
- ㈡、雖本件報案人員或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，然處理人員
- ㈢、爰審酌被告騎乘普通重型機車行駛於道路，未能確實注意車前狀況，
- 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
- 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，
- 犯罪事實
- 一、陳又銨於民國112年11月20日9時6分許，騎乘車牌號碼00
- 二、案經吳坤發聲請臺中市太平區調解委員會調解不成立後，聲請臺中市
- 證據並所犯法條
- 一、上揭犯罪事實，業據被告陳又銨於本署偵查中坦承不諱，核與告訴代
- 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於車
- 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第1146號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告陳又銨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第26273號），本院判決如下：
主文
陳又銨犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應增列「道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」、「本院臺中簡易庭調解事件報告書」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告陳又銨所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡、雖本件報案人員或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，然處理人員前往被告就醫之醫院處理，被告當場承認為肇事者，有被告之臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（偵卷第56頁）在卷可參，核與自首之條件相符，本院考量被告無逃避之情，故就其所犯過失傷害罪部分減輕其刑。
㈢、爰審酌被告騎乘普通重型機車行駛於道路，未能確實注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，造成本案交通事故之發生，並使告訴人吳坤發受有聲請簡易判決處刑書所載之傷勢。兼衡雙方因調解金額差距過大，於偵查中未能成立調解，此有本院臺中簡易庭調解事件報告書在卷可查。又本院電詢雙方有無調解意願，被告表示：有調解意願等語，而告訴人家屬陳稱：本件已經歷經4次調解，最後一次對方堅持僅賠償新臺幣50萬元，然而我們迄今支出之醫療費不止此金額，告訴人後續還需持續復健，對方要求我們提出單據，可是目前確實無法提出。我們目前無調解意願等節，此有本院電話紀錄表在卷可查。另考量被告犯後坦承犯行、目前仍為在學學生、無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張容姍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
臺中簡易庭法官蕭孝如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官趙振燕
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第26273號
被 告 陳又銨 男 19歲（民國00年00月00日生）
住○○市○區○○○道0段000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳又銨於民國112年11月20日9時6分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市太平區中山路4段由西往東方向行駛，行經中山路4段與新福路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適吳坤發騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿同向行駛，吳坤發見號誌轉為黃燈而停等於上開交岔路口時，遭後方之陳又銨追撞，致吳坤發受有頭部外傷併顱內出血、身體多處擦挫傷等傷害。
二、案經吳坤發聲請臺中市太平區調解委員會調解不成立後，聲請臺中市太平區公所移送本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳又銨於本署偵查中坦承不諱，核與告訴代理人吳孟修於本署偵查中指訴之情節相符，並有光中國醫藥大學附設醫院診斷證明書、衛生福利部臺中醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、現場照片、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故談話紀錄表、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於車禍肇事後，員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，而自首願接受裁判，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷足稽，依刑法第62條前段規定，請審酌予以減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
檢察官張容姍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官林建宏
還沒人留言.. 成為第一個留言者